问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
alloance vualuation是DTa无法逆转的对不?就是dta是多少,未来不会有收益高,就全部算作allance?NO.PZ201601210100018902 问题如下 2. If the valuation allowanhbeen the same in 2007 it win 2006, the company woulhave reporte$115 higher: A.net income. B.ferretassets. C.income texpense. C is correct.The rection in the valuation allowanresultein a corresponng rection in the income tprovision. 解析题目说了一个假设情景题目说如果2017年的valuation allowance和2016年一样,2017年是1245,2016年是1360,所以2017年valuation allowance在题干中假设变高了115。income texpense=current texpense+lta L-lta A ,valution allowance增加,A减少,所以减值A的减少值会使income texpense增加。C正确。 感谢老师解答,辛苦了!本题假设公司在2007年,valuation allowance增加115,A减少115,在B/S上已经是平衡状态。如果在I/S中,income texpense再对应增加115,影响到NI,对应到R/E,Equity不是又减少一笔吗?
NO.PZ201601210100018902问题如下2. If the valuation allowanhbeen the same in 2007 it win 2006, the company woulhave reporte$115 higher: A.net income. B.ferretassets. C.income texpense. C is correct.The rection in the valuation allowanresultein a corresponng rection in the income tprovision. 解析题目说了一个假设情景题目说如果2017年的valuation allowance和2016年一样,2017年是1245,2016年是1360,所以2017年valuation allowance在题干中假设变高了115。income texpense=current texpense+lta L-lta A ,valution allowance增加,A减少,所以减值A的减少值会使income texpense增加。C正确。 如题,谢谢
NO.PZ201601210100018902 valuation allowan2007年跟2006年一样,那就是没有减少115,那就是说企业盈利并没有增加,不能减少抵减项,那就是NI没有增加,我知道以公式理解是income tpayable会增加,但是就理解而言感觉NI没增加为什么income tpayable会变大
ferretassets. income texpense. C is correct. The rection in the valuation allowanresultein a corresponng rection in the income tprovision.请问为什么不选A呢,valuation allowance减少说明公司效益变好,net income增加?
ferretassets. income texpense. C is correct. The rection in the valuation allowanresultein a corresponng rection in the income tprovision. 我的理解valuation allowance如果2007和2006一样的话,和题干相比就是减少了115,即-115=-1360-(-1245)然后应该增加了texpense