问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
periodic lifo与perpetual lifo差别???NO.PZ201710290100008902 如题。。。。。。。。。。。
NO.PZ201710290100008902 但是可以通过base法则算出期初存货是0啊
PerpetuLIFO PerpetuFIFO A is correct. In environment with falling inventory costs anclining inventory levels, perioc LIFO will result in a higher enng inventory value anlower cost of goo solversus perpetuLIFO anperpetuFIFO metho. This results in a lower inventory turnover ratio, whiis calculatefollows: Inventory turnover ratio = Cost of goo solEnng inventory The inventory turnover ratio using perioc LIFO is $39,000/$16,000 = 244% or 2.44 times. The inventory turnover ratio using perpetuLIFO is 279% or 2.79 times, whiis proviin Table 2 (= 40,500/14,500 from previous question). The inventory turnover for perpetuFIFO is $41,400/$13,600 = 304% or 3.04 times 能不能总结一个结论,在价格上升,存货增加的背景下,inventory turnover有以下大小关系lifo perioc <lifo perpetual<fifo perpetual=fifo perioc
老师,好 分母不应该是存货期初期末的均值么?为什么这里直接用的enng呢?
perioc方法是期末一次结算,但是perpetual方法是每次进出货都要结算,每次的进货卖完了之后再去找后/前一次的。 perpetuLIFO inventory valuation metho 第一次卖出500个,先用第一次买的1000个货,第一批剩余500个 第二次卖出1200个,先用第二次的货1000个,再卖第一次买的200个,第一批剩余300个 第三次卖出500个,先用第三次买的1000个货,所以第三批剩下500个 所以此时库里面还剩的是第一次的300个和第三次的500个。 所以是300*20+500*17=14500 Perioc LIFO inventory valuation metho 第三次卖出500个,先用到了第三批买的1000个里面的500个 第二次卖出1200个,先用了第三批剩下的500个,再用了第二次又买1000个货里面的700个,第二次买的剩下300个 第一次卖出500个,先用了第二次买的剩下300个,再用了第一次买的1000个里面的200个,第一次买的还剩下800个 所以是800*20=16000 perpetuFIFO inventory valuation metho 第一次卖出去后还剩500个,先用第一次买的1000个货,第一批剩余500个 第二次卖出1200个,先用第二次的1000个,再卖第一次买的200个,第一批剩余300个 第三次买1000个货,第三次卖出500个。所以第三批剩下500个 所以此时库里面还剩的是第一次的300个和第三次的500个。 所以是300*20+500*17=14500 Perioc FIFO inventory valuation metho 第一次卖出1000个货,第一次卖出去后还剩500个,第一批剩余500个 第二次卖出1200个,先卖第一次的余货500个,再卖第二次的买的1000个里面的700个,第二批剩余300个 第三次卖出500个货,先卖第二次剩余的300个,再卖第三次买的1000个里面的200个 所以此时库里面还剩的是第三次800个。 所以是800*20=16000 FIFO 的计算感觉不对,错在哪里?