发亮_品职助教 · 2019年02月17日
可以把Securities portfolio看成是调节项,银行优先满足贷款需求,然后在负债端存款属性不变的情况下,用Securities portfolio来调节资产负债两端的不平衡。
这种不平衡包括风险的不平衡,收益的不平衡,流动性的不平衡,duration的不平衡等。
所以Securities portfolio就是和Loan portfolio的变化反着来就好。
比如Loan portfolio duration更长,Securities portfolio的Duration就要更短
Loan portfolio的Risk更大,Securities portfolio的Risk就要更小。
而本题的情况是Loan portfolio的收益更高,Securities portfolio的收益需要就可以降低;
原因是并非追求资产端的绝对收益,而是以Liability为Benchmark追求的是相对收益,即资产能够Funding liability的收益。所以有一个即定的Required return。
Required return来源有两个地方,一是Loan portfolio,二是Securities portfolio;
在Required return一定的情况下,如果来自Loan portfolio的Return更高,Securities portfolio的收益需求就降低。
第二个,也可以从流动性的角度来理解,Loan portfolio占用了过多的资金;占用了过多的资金降低整个Portfolio的流动性;
在负债流动性需求不变的情况下,调节的办法就是提升Securities portfolio的流动性,即降低Securities portfolio的风险,投资于低风险流动性较好的证券。
Affa · 2019年02月23日
就是这里没明白 题目的句子描述“More opportunities exist for expanding net interest margins with low risk in Winthrop’s loan portfolio than in its securities portfolio.”不就是说更多的投资于风险低的loan portfolio嗎 为什么老师的解释是说loan portfolio的风险是高的?
Affa · 2019年02月23日
这句話也没有体现loan portfolio的收益就更高啊