开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

粉红豹 · 2019年01月29日

问一道题：NO.PZ201601200500001101 第1小题

  1. CFA II
  2. Corporate Issuers

* 问题详情，请 查看题干

问题如下图：

    

选项：

A.

B.

C.

解释：




老师，如果用EI的另一种算法：EIt=PV(t-1)*r   来算，

也就是 244054.55 * 0.19，这里的 r 用19%，结果是不对的啊。


我试了下，用WACC=0.12代入就是对的。


请教下，这里为什么不是用re，而是用WACC??怎么理解呢？


添加评论
1 个答案

maggie_品职助教 · 2019年01月31日

折现非常重要的原则是”匹配原则“，分母折现率要和分子的现金流相匹配：

re是股东的要求回报率，因此用于折现股东所获得的现金流。

而WACC是整个公司的融资成本，它对应整个公司的现金流。

粉红豹 · 2019年01月31日

但这为什么就是整个公司的现金流，而不是股东所获得的现金流啊？

maggie_品职助教 · 2019年02月01日

EBIT是整个公司的现金流。股东的现金流通常是指FCFE或股息。

粉红豹 · 2019年02月01日

嗯好！~

  • 1

    回答

  • 2

    关注

  • 394

    浏览
相关问题

NO.PZ201601200500001101 老师好， 做这道题的时候，我对题干“Pure ha 19 percent cost of equity, 8 1/3 percent before-tcost of bt, 12 percent weighteaverage cost of capital, an40 percent trate, anit maintains a 50 percent bt/value ratio.”的理解有些模糊。 折现率我用了19%，最后算不出答案来。 请问 1）“19 percent cost of equity”是re对吗？ 2）“8 1/3 percent before-tcost of bt”是r吗？“8 1/3”是8.3333吗？ 3）为何这道题求解时用的是WACC呢？是因为题目里面给出的都是公司层面的信息吗？怎么看出来的呢> <

2021-07-12 22:22 1 · 回答

NO.PZ201601200500001101 economic income=ATCF-lta MV中的ATCF为何不能是题目中直接给出的operating income？

2021-06-05 16:03 1 · 回答

NO.PZ201601200500001101 after tsalvage是不是等于公式中的sale-t（sale-bt）

2021-05-05 18:00 1 · 回答

NO.PZ201601200500001101 为什么在计算After-toperating cash flow (CF) = (S – C – (1 – T) + + After-tsalvage  = EBIT(1 – T) + + After-tsalvage 要加上 After-tsalvage

2021-04-17 08:26 2 · 回答

老师好 为什么Ye5 的里还要加 after tsalvage value? 不是o的公式是 = EBIT(1-T)+P 没有要加 after tsalvage value. 谢谢。

2020-11-08 07:41 1 · 回答