开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Fred · 2019年01月18日

liability matching,有一个例题,关于负债是callable bond的问题?

当负债是callable bond, 3年可以call,10年到期,用资产matching时,选了一个10年的债券加一个short reciever swaption,有个问题假设3年call,负债有个本金流出,但资产端即便short reciever swaption行权,也没有本金可以支持负债啊?那怎么完美cover?
1 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2019年01月21日

期初我们是购买了一支10年期Option-free bond,并且Short receiver swaption来匹配这笔负债的。


利率降低时,公司的负债Callable bond,就可以提前赎回,但赎回这支债券需要现金流;

此时,我们就卖出资产端用来匹配的10年期Option-free bond,卖出资产的现金流来Cover赎回liability需要的现金流;

这里面卖出资产端的Bond的现金流一定会大于赎回Callable bond的现金流,有一个盈余在;

原因是利率下跌,Callable bond价格的上升幅度一定是小于这支固定利率债券的,因为callable bond触发了价格顶被赎回了,而Option-free bond没有价格顶。


而Short receiver swaption,对手方会行权,我们此时就可以平掉该头寸,会有一个亏损;前面资产端债券的盈余来Cover这部分亏损;此时负债偿还,期初构建的策略了结。

所以利率降低时,资产负债Cash flow matching。

利率上升的话,两个期权都不行权,资产负债都在cash flow matching。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 340

    浏览
相关问题