问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
老师，主要是想提问cost approach中课本例题。与本题无关。
课本例题中replace一个normal ceiling height，但是加了一个roof的大楼的成本是25million，第一步调整结构的时候去掉roof我理解。但是去掉roof之后的大楼在结构上跟原来的楼并不一样（原来有一个greater ceiling height），为什不对层高进行结构上的调整呢？
韩韩_品职助教 · 2019年01月17日
同学你好，这里之所以不用对层高做调整，是因为题目中说到了一句 It would cost $27 million to reproduce (reproduction cost) the building with the same ceiling height but $25 million to construct a replacement property (replacement cost) with the same utility but a normal ceiling height. 建造正常层高的大楼的utility 和 higher ceiling大楼的utility是一样的。
NO.PZ2018111302000002 问题如下 Accorng to the below information, whis the value of the Property A using the cost approach? Lanvalue is $3 million, replacement cost is $52 million, physicpreciation is $5 million, functionobsolescenis $1 million. $54 million. $50 million. $49 million. C is correct.考点成本法估计房地产价值解析成本法下，房地产价值=土地价值+重置成本-物理折旧-功能性折旧 = 3+52-5-1=$49 million 辅导员你好，请问李老师的讲义中已经没有完整的replacement cost的公式了。是否新考纲已经删减掉了？
NO.PZ2018111302000002 讲义里59页说incurable需要折旧，但是在老师做总结的时候又说结构的curable需要折旧，软装的curable和incurable是不需要折旧的。那这样的话incurable到底是需要折旧还是不需要折旧啊，有点蒙。。我看讲义里的例题里incurable也没有折旧。希望老师解决一下谢谢
讲义上例题中extra HVcost为什么是减项？这是旧builng需要花的cost，而新builng不用支出啊，不是应该是加项吗？