开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

王子慕卿 · 2019年01月12日

问一道题：NO.PZ2016070201000090

  1. FRM II
  2. Market Risk Measurement And Management

问题如下图：

    

选项：

A.

B.

C.

D.

解释：


A为什么是正确的呀？自上而下不是没有考虑风险之间的相关性吗？

添加评论
1 个答案
已采纳答案

orange品职答疑助手 · 2019年01月13日

同学你好，top-down方法，虽然说是把三种风险分开考虑的，但是，在每个风险类别里面，它考虑了相关性。比如说，市场风险里，就考虑了利率和汇率的相关性。因此它的ratio<1，说明多样化是present存在的，因此A是对的。而在三个风险之间，它是没有考虑相关性。

  • 1

    回答

  • 1

    关注

  • 319

    浏览
相关问题

不管是bottom-up还是up-bottom都考虑了相关性，因此风险的加总数都应该比单独考虑要小一些？

2019-11-04 15:41 1 · 回答

     top-wn和bottom-up都考虑了相关性吗？前者小于1，后者有可能大于1这样ji记可以吗？

2019-09-15 21:00 1 · 回答

     C是什么意思？

2019-06-23 08:48 2 · 回答

     1、ratio of integraterisks是什么意思？怎么理解？2、不太明白以前该题提问解答中top-wn 的ratio of integraterisks 1的原因3、ratio of integraterisks 1怎么就表示了“多样化是存在的”？感谢！

2019-01-21 00:31 1 · 回答

     TOP-WN的方法不是不考虑风险的相关性吗？所以A应该是不对的吧？

2019-01-13 07:43 1 · 回答