2007Q2 Part C前两问

第一问我不懂为什么13%还是偏高的？这个标准是什么？Q1中的确提到the Ingrams一家的支出只有每年200k的生活费，但是这个也不算低吧，毕竟total asset base才4m，为什么这里给了一个low liquidity requirement的定义？

第二问我不懂shortfall risk=expected return-2*standard deviation？为什么是这么算？j基础班哪里有讲到过？多谢！

添加评论

品职辅导员_小明 · 2019年01月09日

1.题目信息在2007年的Q1，根据Q1的描述，可以看出来jack的流动性需求很低，没有债务，身体健康，有医疗保险，小孩已经财务独立，而且他们持有的Pitt stock本身流动性就很好，变现很容易，综上所述，他的组合了有13%的现金是不合理的。

2.这个公式是组合的知识，你这里可以当做复习，最好记住这个公式很多题要用到

小枕头 · 2019年01月09日

可是他们每年的生活支出有200k 真的很多啊

我要回答关注问题