问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
请问为什么本题求MVA不考虑初始投资？而求
NO.PZ2018101501000014 对于MVA的计算， capital应该是如何处理的？ 感谢
$74.38 $77.79 C is correct. 考点Other Valuation Mols 解析根据公式 MVA=EP1(1+WACC)+EP2(1+WACC)2\text{ MVA}=\frac{EP_1}{(1+WACC)}+\frac{EP_2}{{(1+WACC)}^2} MVA=(1+WACC)EP1+(1+WACC)2EP2 其中EP = NOP– $WA= EBIT(1 – T) – WA× CapitEP1= 75(1 – 0.25) – 0.1(150) = 56.25 –15 = $41.25 EP2= 75(1 – 0.25) –0.1(75) = 56.25 –7.5 = $48.75 代入公式计算可得MVA = $77.79老师 之前有同学问按如下思路也能求出 请问为什么期间现金流cf1=cf2里+150/2 这个如何理解？您好，这道题我按照求npv的方法，cfo=-150，ocf1=ocf2=EBIT*（1-T）+75*0.75+150/2=131.25，用计算器算出的结果和通过EP折现的结果是一样的，请问这样是否可以？
NO.PZ2018101501000014 在other方法中，preciation只用来算$WACC，不像前面的几个方法一样包含在OCF中来考虑对吗？
NO.PZ2018101501000014 T1=[EBIT*（1-t）+/1+10%=[75*0.75+75] / 1.1 T2=[EBIT*（1-t）+/1+10%=[75*0.75+75] / 1.21 MVA=PV0-150=227.79-150=77.79 因为当时忘记了MVA的标准算法，用了这个思路，但是结果一致，是否可取？
您好，这道题我按照求npv的方法，cfo=-150，ocf1=ocf2=EBIT*（1-T）+75*0.75+150/2=131.25，用计算器算出的结果和通过EP折现的结果是一样的，请问这样是否可以？
