问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
“NOT be limited by a set of policy”请问这里是不是可以这么理解，一旦确立了ips必须遵守，不能随意更改？所以G同学也是错的。
Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2018年12月15日
G前后两句说的都不对，前半句他说“制定长期的投资政策是不明智的，因为市场是动荡的”
事实上，IPS就是给客户提供一个长期的规划。如果没有长期计划，客户很有可能投资短期高收益产品，那么承担的风险就会很高；还有一种可能，他不在乎高收益，由于短期产品的收益通常比长期的低，那么他滚动买短期产品的总收益率会低于买一个长期产品的收益率。这两种情况一个高风险一个低收益，对客户都是不利的，所以结论是：制定长期的投资政策是明智的。
后半句：“投资顾问要持续对情况变化做出反应，不限制于已制定的政策”。 一旦确立了ips必须遵守，所以G错，而且在ethics中也要求，基金经理至少每年更新一次IPS，重大变化发生后也要更新。