品职辅导员_小明 · 2018年12月14日
这个意思其实是在说,如果你的组合有一个固定的取钱计划,比如说你每年计划取5%,这样对组合的流动性需求会降低,组合就可以投资期限变长,回报率有一个正的影响,这样将来的累计的回报就会越滚越多。
如果你没有一个spending rule,相当于没有一个计划,这样组合就只能投一些流动性比较好的产品,需要随时应对你的突然花钱的状况。
这个思想在后面学到机构IPS的时候,也会遇到,比如一个基金会,如果这个基金会有每年的spending rule,那么流动性需求就变低,投资期限可以变长,回报就会增加。这就是一个正面影响因素。
自然音 · 2018年12月14日
他这边貌似没有提到什么spending rule啊?Dollar cost averaging是什么意思呢?而且他还说波动性(volatility)对future accumulation有一个正向的影响,这个怎么理解?资产收益的波动性越高则未来的资产累积就越高,这个怎么理解?谢谢老师啊!
品职辅导员_小明 · 2018年12月15日
spending rule是可以降低资产收益的波动性的,就是说如果你有一个固定的取钱计划,是可以降低收益的波动性的,这个组合可以计划投资的期限变成,收益率就会变高,将来资产增值就会更快,所有有一个正向的影响。