问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
为什么不考虑residual value
NO.PZ2016012101000164问题如下 A financianalyst is analyzing the amortization of a propatent acquireMAKETTI S.p.A., Italicorporation. He gathers the following information about the patent:If the analyst uses the units-of-proction metho the amortization expense on the patent for fiscye2009 is closest to:A.€414,286.B.€662,857.C.€828,571. is correct.Using the units-of-proction metho preciation expense amounts topreciation expense = 5,800,000 × (20,000/175,000) = 662,857.解析使用工作量法计算摊销费用。2009年摊销费用=（初始成本-残值）×（2009年产量/预计总产量）= （5,800,000-0） ×(20,000/175,000) = 662,857注意，计算折旧率的分母使用的是预计使用年限内的【总产量】，40,000是【每年的】产能，而175,000是【预计总产量】，因此要用175,000这个条件。 为什么不用total的那行值乘以7年算分母
NO.PZ2016012101000164问题如下A financianalyst is analyzing the amortization of a propatent acquireMAKETTI S.p.A., Italicorporation. He gathers the following information about the patent:If the analyst uses the units-of-proction metho the amortization expense on the patent for fiscye2009 is closest to:A.€414,286.B.€662,857.C.€828,571. is correct.Using the units-of-proction metho preciation expense amounts topreciation expense = 5,800,000 × (20,000/175,000) = 662,857.解析使用工作量法计算摊销费用。2009年摊销费用=（初始成本-残值）×（2009年产量/预计总产量）= （5,800,000-0） ×(20,000/175,000) = 662,857注意，计算折旧率的分母使用的是预计使用年限内的【总产量】，40,000是【每年的】产能，而175,000是【预计总产量】，因此要用175,000这个条件。 请问分母为什么不能40000×7年来算？ 从2009-2015折旧7年
我记得上一张看到的一个题讲设备的生产能力的UOP方法里面的总产量是按照给的可以生产的量来算的而不是按照expecte算，但这边patent就按照expecte算，那考试的时候到底按照哪个来决定分母
虽然解这道题不需要用到题目给的全部条件。但，题目不严谨，条件之间相互矛盾。
€662,857. €828,571. is correct. Using the units-of-proction metho preciation expense amounts to preciation expense = 5,800,000 × (20,000/175,000) = 662,857. 后面有一道题目是units-of-proction metho proction in yeN / totproctive capcity这里用expecteproction? 有点凌乱，到底是除以啥？
