开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

oO轻辞Oo · 2018年11月17日

reading 15中IPS for banks为什么关注的是相对负债风险,而不是绝对负债的风险?

讲义中提到,risk relative to liabilities rather than absolute risk is of primary concern.

这句话应该怎么理解呢?


1 个答案

发亮_品职助教 · 2018年11月17日

理解的出发点还是银行资产管理的方式上。

大原则就是Asset尽量匹配负债,所以看的是Relative。


对于这种有Contractually Liability的机构(Bank,Pension Fund,Insurance),Asset的首要目标就是满足负债(Funding liability)。

仅从下面几个因素看,Asset在配置时,就要盯着Liability的特点:

从利率的风险角度上,由于负债的特点是利率敏感性的,所以要使得Asset的Duration和Liability匹配,两个都对利率变动产生的影响差不多,那么在利率变动后,Asset是可以Cover Liability的;(三级Fixed-income会详细学)

从Liquidity的角度,Liability有什么Liquidity特点,Asset资产也要尽量匹配;比如Liability都是Demand deposit(活期存款),流动性需求高,Asset都是长期贷款就很难满足存款人取款现金流。

所Risk-taken的角度,虽然资产承担更大的风险对应更高的可能回报(如High interest margin),但是高风险,更高的资产损失可能性会加大无法满足负债要求的可能,所以资产不能追求过高风险;但也不能太低风险,因为太低,可能连给负债的利息都无法满足。

那么承担多少合适,就是要参照Liability的risk,找一个relative,相近的达到匹配。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 296

    浏览
相关问题