发亮_品职助教 · 2018年11月16日
理解差不多是对的!
分母减Interest只是为了折现,算期初实际融到的资金是多少。
CP票面价值是3million,这个票面价值是未来支付给投资者的金额,但是因为是折价发行,期初企业真正融到的资金只有
3 million × (1-7.5%×0.083)。
所以企业能使用的资金也是这么多,算成本的时候分母是“这笔实际占用的资金、实际融资到的资金”。不能使票面价值,因为没有融到3million。
分母上减了Interest,分子上也减了Interest,这里不存在Double counting,因为分母减Interest只是为了折现回来算现在时刻真正融到的资金(只不过在货币市场折现用的是(1-Discount),不像在债券市场折现是除以折现率)。
而分子上体现所有的成本,Interest就是占用资金的费用,和Commission,Backup cost一样,都是这笔融资引起的费用;
所以总费用除以融到资金算出来就是Cost of CP
SUN · 2018年11月25日
那原版书R38的第7题,答案解析里面第一个line cost没有扣interest是不是错了?
发亮_品职助教 · 2018年11月27日
没有,原版书的答案是正确的!
这块在总结一下,这三种类型一定要会算!
Line of Credit,就是银行贷款;所以再算这项融资的时候,分母就是用的是贷到的1million,这1million里面不用扣除任何费用。
只是到期后支付利息。所以分子是:利息+Commitment Fee。
这个Commitment是银行承诺:将来如果企业要用钱,就一定会贷给企业,是Legal Commitment;
当然,银行不会白给你承诺,所以会有一个Commitment Fee,而且并不是所有的企业都能获得银行的承诺。
Banker's Acceptance,企业承诺要在将来一个确定的时间点支付一笔钱,企业A可以起一个Draft,然后去银行获得背书,构成Banker's Acceptance,这样银行未来一定会“见票”支付这笔款。此时企业可以把这个BA以折价的方式在货币市场出售,这样相当于获得了短期融资。
所以票面是1million,对于企业来说,只拿到了:1million - interest;
这个 all inclusive的意思,就是票面价值里,包括了这笔利息费用,注意只是Interest包括。所以分母要用 Loan Amount - Interest
当然除了Interest,如果还有其他费用也要在分母抵扣,分子加上。
Commercial Paper同理,也是折价发行,企业发行票面1millon,期初实际只能拿到 1 million - Interest
这也是All inclusive的意思,即票面价值里,包括利息费用,所以企业实际拿到的只有 1 million - Interest;
同时CP还有Dealer的费用,和其他Fee,也要在分子上扣减,扣减后代表实际融到的资金;分母上加上代表所有成本。
SUN · 2018年11月28日
太感谢了,已经记住了
发亮_品职助教 · 2018年11月16日
原因是US Commercial Paper都是270天以下,以折价发行的短期融资工具。
就像Zero-coupon bond一样,发行方在期初是拿不到票面价值的。
比如12 million,5%,30天的CP,利息是:
12 million × 5% × 1/12 = 0.05 million,但是企业期初只能拿到:12million - 0.05 = 11.95 million.
到期偿还12million,利息算到到期偿还里了。
于是,企业支付了一堆的费用,实际只占用了11.95 million的资金,等于只融到了“11.95 million”。所以算Cost的时候分母是这笔实际融到的资金。
为什么分母不包括Commission, backup cost,因为实际融资是分母,所有的费用是分子,相除就已经能体现融资成本了,Commision和Backup cost费用已经在分子体现了,如果再出现在分母上就是Double counting了。
关于Back up line of credit costs,因为CP是短期,到期后企业一般借新还旧(Rollover),所以为了避免情况发生变化借不到新的还旧,就找银行做了Back up Line of credit来帮忙还旧,所以有一个Backup costs。
SUN · 2018年11月16日
谢谢,但是分母那个利息费用并没有体现佣金和back up的费用吧?否则分子全部加起来,分子也double counting了。感觉这个比率还是从费用占了初始投资的多少出发,所以分母相当于就是PV,这样理解对吗?