问一道题：NO.PZ2018062009000031 [ CFA I ]

问题如下图：

选项：

解释：

老师，请问conference registration 不属于一般性安排吗？只是参加一个会议也算是违反吗？

添加评论

1 个答案

品职辅导员_小明 · 2018年11月05日

这里主要是fancy seafood dinner在lavish restaurant，这个是违反的，太奢侈了

添加评论

六粒橙 · 2018年11月05日

老师，那怎么不选B呢？

品职辅导员_小明 · 2018年11月05日

B描述不全

he123456 · 2019年03月31日

可是你也解释了，参加免费的会议安排属于一般性的可以接受，就是因为晚餐太奢侈不能接受，那B就是最直接反应出原因的啊，A反而提到了连conference arrangement都不能参加

1
回答
0
关注
365
浏览

我要回答关注问题

相关问题

Cliff cnot accept the invitation because the seafoonner will violate StanrI(B). Cliff caccept the invitation thoroughly. A is correct. Baseon StanrI(InpennanObjectivity, members ancantes must maintain their inpennanobjectivity. The free conferenregistration for Cliff's wife anthe fanseafoonner not have rerelation with the speaking engagement, ancregarincements thaffehis inpennanobjectivity. If Cliff accepts the invitation, he will violate StanrI(B). 老师，这道题哪里看出来cliff是个researcher或者analyst，而不是manager呢？

2020-11-11 13:57 5 · 回答

没看懂这题，主办方邀请cliff去演讲，顺便邀请了他的妻子参加，有啥错误？请吃很贵的饭肯定是违反独立客观性，但没懂他老婆参加有听讲会有什么关系？

2020-11-04 09:39 1 · 回答

老师好，我想问一下A和B，我觉得都对啊，一定要区分出妻子的事儿么，遇到这么情况怎么处理

2020-10-14 00:25 1 · 回答

这道题目和另一个Long接受conference，但是选A可以接受的有什么区别？NO。PZ2016032801000031

2020-08-31 03:48 1 · 回答

上课的时候，老师不是说，吃饭是特殊情况吗，有时候是一种礼仪。可以先吃，吃完再sclose 为什么这里就不行？不能直接接受呢？

2020-03-05 12:06 1 · 回答

问一道题：NO.PZ2018062009000031 [ CFA I ]

1 个答案

1

0

365

相关问题