请问收益率为什么不是12%+2%呢,income return不算?
问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
发亮_品职助教 · 2018年11月01日
你好!
Check了一下原版书课后题,和这道题一样,都是使用的Capital Gain。
这种题目其实绕开了折现率,直接比的是Capital Gain;
Liability使用同期国债折现率 → 同期国债折现率的变动使得国债有Capital Gain 12% → 既然Duration一样,折现率(利率变动)一样,那么Liability的价值变动也是 12%
题目的相关信息:
按照题干所以Liability使用和10-year Bond相同的折现率,和本题的思路一样;
下面是这道题的答案,我用蓝线标注的地方,Liability的增值部分也是12%,也就是Bond的Capital Gain.
常晓磊 · 2018年11月01日
感谢🙏
发亮_品职助教 · 2018年10月31日
对的,这道题不考虑Income Return!
原因是这里想要知道的是Liability的PV变化!
题干说Liability的折现率应该使用:Use the market discount rate for the bonds of the same duration to discount the pension's liabilities.
即使用同期债券的折现率去折Pension Liabilities。Liability的Duration是8,所以对应的同期是8年期的国债。然后就找找看8年期国债的折现率。
但是题目没有给折现率,给定的是8年期国债的Price Gain%和Income Return%。其中Income Return是期间现金流收益。
正是由于市场利率(折现率)的改变才使得国债有一个Capital Gain;那这个市场利率(折现率)一定是降低的。对Liability也使用这个折现率,那么将这个折现率用到Pension Liability上,也会使得Pension Liability的PV上升。Pension Liability和国债使用相同的折现率。
注意Liability和国债的Duration一样都是8,所以利率改变,两者的价格变动幅度一样。又由于Pension Liability和这个国债使用的是一样的折现率,所以国债有12% Capital Gain,那么Liability PV应该增加12%。
常晓磊 · 2018年11月01日
您好,可否参考下原版书R15的课后题第3题,这道题目19%的折现率是包括了income return和capital gain,这个是因题而异呢还是有固定的说法?