整合ESG的方法没有包括tilt-有问必答-品职教育专注CFA ESG FRM CPA 考研等财经培训课程

整合ESG的方法没有包括tilt

NO.PZ2025012209000030

问题如下：

In responding to a request for proposal, a fund manager proposes selecting the least carbon-intensive of the acceptable investments in each sector. The assets owner’s investment mandate is most likely aligned with integrating ESG factors:

选项：

A.as a threshold requirement. B.as a basis for stewardship engagement. C.by applying a tilt to the portfolio’s exposures.

解释：

C is correct. The approach describes a quantitative basis for adjusting or ‘tilting’ the exposures to be more climate-sensitive than they otherwise would be.

tilt没有直接表述在5种方法里，这题属于哪一种？

为什么不可以选择A

嗨，爱思考的PZer你好：

题干说，一个基金经理在回应投资提案请求（Request for Proposal，RFP）时提议：“在每个行业中选择碳强度（carbon intensity）最低的投资标的。”这说明基金经理打算在同一个行业内挑选出碳排放最少的公司，而不是完全排除掉某些行业，也不是设定硬性门槛或阈值。

“Tilt（倾斜）”指的是：在构建投资组合时，有意识地将权重向某些更符合ESG标准的公司偏移，但不是完全剔除掉不符合的公司。

这个做法是一种渐进式调整，它保留了行业的基本分布（比如依然持有能源行业的股票），但优先选择排放更少、更环保的企业，用“碳强度最小”的标准来“倾斜”组合。

A选项：as a threshold requirement（设定门槛），这指的是只要企业没有达到某个ESG最低标准，就完全不能投资；而题干中基金经理并没有设置“不能投碳强度高的公司”这种硬性门槛，而是选择“相对较优”，所以不符合。

B选项：as a basis for stewardship engagement（以ESG为基础推动参与），Stewardship（股东参与）是指通过投票、对话影响公司行为；题干中并没有说基金经理要和公司互动或施加影响，只是被动选了碳强度更低的公司，所以也不符合。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

整合ESG的方法没有包括tilt

1 个答案

1

0

9

相关问题