开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Eternally · 2025年03月16日

不明白AB

NO.PZ2024010501000013

问题如下:

Which of the following responsible investment approaches most likely incorporates positive screening?

选项:

A.

Faith-based investment

B.

Values-driven investment

C.

Best-in-class investment

解释:

C is correct. Best-in-class investment is also known as “positive screening” and involves selecting only those companies that overcome a defined ranking hurdle, established using ESG criteria in each sector or industry. Both ethical (also known as values-driven) and faith-based investment use negative screening to avoid investing in companies whose products and services are deemed morally objectionable by the investor.

基于价值观和道德的负面筛选不是积极主动的筛选吗?它没有使用指数(被动投资)来筛选呀

1 个答案

Tina_品职助教 · 2025年03月16日

嗨,从没放弃的小努力你好:


在解释A和B选项之前,我们需要先理解“正向筛选(Positive Screening)”和“负向筛选(Negative Screening)”的区别:

正向筛选(Positive Screening)

正向筛选是一种主动的投资策略,投资者会主动寻找那些在环境、社会和治理(ESG)方面表现优异的公司进行投资。这种策略不仅关注避免负面因素,还积极寻找能够产生积极社会或环境影响的投资机会。是一种主动择优的方式。


负面筛选(Negative Screening)

负面筛选是一种排除法,投资者会根据特定的道德或ESG标准排除那些被认为不符合要求的公司。例如,投资者可能会排除从事烟草、武器或化石燃料业务的公司。 是排除不符合的公司,而不是去选择更优秀的公司。


对于A和B选项的解释:

A. Faith-based investment(基于信仰的投资)

基于信仰的投资通常会根据特定的宗教或道德原则来选择投资标的。这种投资策略通常会使用负向筛选,排除那些与信仰或道德原则相悖的公司,例如从事赌博、酒精或武器生产的公司。因此,这种策略更多地关注避免“不道德”的投资,而不是主动寻找“道德”表现更优的投资机会。

B. Values-driven investment(基于价值观的投资)

基于价值观的投资也是以投资者的个人或组织价值观为导向的投资策略。这种策略同样倾向于使用负向筛选,排除那些与投资者价值观不符的公司。例如,一个关注环境保护的投资者可能会排除那些高污染的公司。虽然这种策略也涉及到价值观的体现,但它更多地是通过排除不符合要求的公司来实现的。


为什么C选项是正确的?

C选项提到的“Best-in-class investment(最佳实践投资)”是一种典型的正向筛选策略。这种策略会根据ESG标准在每个行业或领域中选择表现最好的公司进行投资。它不是简单地排除不符合要求的公司,而是主动寻找那些在ESG方面表现优异的公司,因此更符合“正向筛选”的定义。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!