问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
你好，discouraged workers是不是指不愿意找工作的人群，谢谢
NO.PZ2017100901000019问题如下A crease in the unemployment rate is most likely causeby: A.crease in population. B.increase in unemployeworkers. C.a crease in unemployepersons. C is correct. 考点Unemployment解析讨论失业率时，我们考虑的劳动力，而非总人口，所以A不入选。失业人口下降，上式中分子下降，失业率降低，故C入选，B不入选。 B和C有什么区别？一个是worker，一个是person
NO.PZ2017100901000019 A也没错，因为你们题库有道题就是说由于Increase in scourageworkers导致unemployment 下降的。 到底选哪个答案? 如果是题库出错那就要及时更正，免得大家为了不必要的点子浪费时间还混淆知识点。
NO.PZ2017100901000019 increase in unemployeworkers. a crease in unemployepersons. C is correct. 考点Unemployment 解析The unemployment rate = (number of unemployelabor force)×100 scourageworkers不计入劳动力统计口径，所以对上式没有影响，所以A不入选。 失业人口下降，上式中分子下降，失业率降低，故C入选，B不入选。 中，unemployeperson，是否应该理解为没有工作的人？与a和b中的workers有区别。这类unemployeperson包括了潜在的工作者和非潜在工作者。如果这样理解，那cunemployeperson增加就不一定是number of unemploye增加（有可能是非labor force的增加）。再来看a，scourage workers增加，这里应该是有部分原来是labor force，现在不能算是labor force了。所以unemployerate计算公式中的分子和分母，需同时减去这个scourage workers的值。得出的新的unemplyerate肯定是小于原先的。（比如3/4同时分子分母剪1，2/3小于3/4）。所以，我理解的应该是a正确。看我理解的哪里有问题吗
老师，好 这个A项的scourageworker一开始就是算在labor force啊，只不过一段时间找工作丧失信心才不找了，那如果前期统计不就是把它移出labor force啊。如果说后期统计可以说这项直接不在labor force里，然后不影响。所以我觉得判断起来有点歧义。求解
