138****3832 · 2025年02月25日
NO.PZ2023030805000007
问题如下：
一家国际石油公司在新的国家开展业务时，面临当地政治不稳定和可能的法律诉讼风险。为了应对这些风险，公司决定不在该国家进行任何新的投资，直到政治环境变得更加稳定和可预测。这种风险管理策略属于以下哪一类？
选项：
A.风险规避 B.风险降低 C.风险分担 D.风险接受解释：
风险规避，即通过避免开展某项活动来彻底避免潜在的风险，适用于那些具有高风险且企业认为无法承受的情况。在这个案例中，公司决定不进行任何新的投资，避免在政治不稳定的国家投资，因此规避了法律诉讼和运营中断的风险，直到政治环境稳定和可预测。
其他选项的分析：
B.风险降低：风险降低指采取措施减少风险的发生概率或影响（例如加强内部控制或购买保险）。然而，这里公司的做法是完全停止投资，并非通过减缓风险来继续经营。
C.风险分担：风险分担指通过与其他方合作，如当地伙伴或政府，共享风险。本案例没有涉及这种方式。
D.风险接受：若公司继续投资并承担这些风险，则属于风险接受。但这里公司选择避免投资。
知识点位置：水印版讲义P16
举一个风险寻求的例子
Carol文_品职助教 · 2025年02月25日
嗨，爱思考的PZer你好：
同学，你好。
风险寻求（Risk Seeking）指的是企业或投资者主动接受高风险，以期获得更高回报，即使风险超出一般可接受范围。它通常出现在具有高回报潜力的投机性投资或战略决策中。比如，一家新能源汽车初创公司决定在电池技术尚未完全成熟的情况下，大规模投资研发固态电池技术，尽管这一技术仍面临巨大的技术挑战和市场接受度的不确定性。该公司预计，一旦研发成功，它将比竞争对手更早推出高续航、安全性更高的电动车，从而在市场上占据领先地位。然而，由于技术难度大，行业标准尚不明确，且研发成本高昂，该投资存在较高的失败风险。尽管风险巨大，企业仍然愿意投入大量资金和资源，期望获得高额回报。
这种策略属于风险寻求，因为公司不仅没有回避或降低风险，反而主动接受，并希望通过高风险换取突破性的竞争优势和长期收益。
----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
