data:image/s3,"s3://crabby-images/79d9c/79d9c46e39115bad52065c5b3d8204d2425ceab0" alt=""
想问一下老师我看题干里没有说externally management呀,怎么看出来的是endowment而不是canada的,还有想问一下lDI的优缺点有啥,谢谢!
Lucky_品职助教 · 2025年02月12日
嗨,努力学习的PZer你好:
同学你好:
在这个题目中确定是endowment模式,不仅仅依据external - management这一点,还基于其投资特点。
endowment的特点是更多地配置到主动管理、外部管理资产以及对另类投资有较高配置。从题目所给信息可知,当前配置方案不符合要求,而提议的配置方案更符合endowment特点,虽然没有明确提及外部管理的句子,但从其对另类投资等方面的配置倾向来看,符合endowment整体特征。
Liability-Driven investing,以负债为目标的投资策略。LDI的具体方法就是:免疫策略(Immunization策略)特别是针对养老金计划等长期负债的投资组合。虽然LDI可以帮助养老金计划降低风险,但由于其主要目标是匹配或超额满足负债,因此可能会限制投资组合的回报。
这道题的问题就是,要outperform the market,也就是要有一个高增长的潜力,所以显然不符合LDI的特征,LDI最大的作用是cover liability, 但是这道题里,pension 处于underfunded的状态下,这个时候employer有能力contribution,那么pension可以继续维持被动投资的策略,但是如果employer没有能力contribution,那pension就要投资的主动一些,已达到更高的收益率,从而弥补资产小于负债的部分。LDI并不适用。
如果pension处于overfunded的状态下,说明pension运行的很好,不需要主动投资以获取高收益,继续保持之前的被动投资就好。
排除了LDI,我们就要在 Norway 和 Endowment 、canada之间进行选择了。
Norway 和 Endowment 、canada 相比,就是Norway 几乎不投alternative,而Endowment 、canada 都会大量的投资alternative;
而Endowment 和canada 相比,Canada model是Internally managed,就是内部管理的。
Endowment和Canada model整体类似,但是Endowment model是Outsourced,也就是外包管理的。
开头的这句话:“Stuart has significant experience with pension plans and an extensive knowledge of external managers”,意思是Stuart 在养老金管理中,如何挑选合适的外部经理方面,有丰富的经验和知识。并不是说他适合自己内部管理养老金。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!