duties to employers

嗨，爱思考的PZer你好：

问题1:表演脱口秀跟本职工作无关，没有利益冲突，所以才不违反是吗？

是的。因为Hill在脱口秀上的露面以及接受赞助商的thank you gift bags，没有与他本职工作所在公司的利益产生冲突，也没有在Hill和他的雇主之间、Hill和他的客户之间产生利益冲突。

问题2:若题目问的是脱口秀中谈及基金和持仓，是否违反条例？

有可能违反。一方面是，在脱口秀上谈论公司持仓，虽然没有直接获得金钱报酬，但thank you gift bags中的物品可能有贵重物品，比如烟酒、高价礼品卡、昂贵餐厅券，就可能会影响他的独立性和客观性，从而产生潜在的利益冲突。另一方面是，案例背景中说业绩是主要归功于其他分析师的，但Hill仍公开宣称Hill负责所有投资决策，如果在脱口秀中谈论基金和持仓是这样说的，这种属于对投资决策责任的不当陈述，可能会误导公众对基金管理情况的认知。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！