关于asset class 分类的标准 mutaully exclusive和diversifying 总是有点混,请老师举两个例子区分一下~尤其是mutaully exclusive 里面感觉很多也是不符合diversifying 原则的
Lucky_品职助教 · 2025年02月11日
嗨,从没放弃的小努力你好:
同学你好:
我在这里可以将5个分类标准,帮同学总结一下:
第一个,Assets within an asset class should be relatively homogeneous,一个资产类别中的资产应该是相对同质的。举个例子:alternative 另类投资,它不是一个资产类别,它是除了股票和债券之外的所有投资资产的统称,其中的real estate, commodities, and private equity 才算是资产类别,但是房地产、大宗商品、私募股权,这几类资产之间,是没有homogeneous的。
第二个,mutually exclusive是说资产大类之间应该是互斥的。如果资产大类之间有重合,那么会降低资产配置的有效性。例如,我们把资产大类分为美国股票和全球股票,这种分类就不是互斥的,因为美国股票是包含在全球股票范围内的。
第三个,diversifying 是说资产大类之间要分散化,或者说相关性越低越好。一般来说,如果两者的相关系数超过0.95,就算是两个资产类别的分散化效果不好。相关性这一条应该指的是两个不同的资产类别之间,你涨我也涨,所以分散化不够;所以看到关键词“相关性高”说的 diversifying。
而互斥这一条是指分类之间不能有重合。因此看到资产之间有overlap,相互重叠的部分,说的是mutually exclusive。
第四点,强调的是在整个Portfolio中,所有资产类别的完整性,也就是在Portfolio中应该尽可能涵盖大部分全世界可以投资的资产类别,这样才能达到投资组和的多元化,尽可能的分散风险。
第五点,强调的是,选来做投资的资产类别要考虑到该资产的可投资性。可投资性具体表现在流动性和交易成本两个方面。我们在为客户做资产类别筛选时,要考虑客户的资产量和对投资的一些限制。比如,投资一项资产所需要的资金量非常庞大,对于个人投资者来说,这会限制他总资产的流动性,并且资金量大,往往伴随着交易成本的增加,所以对于个人而言,这一类资产就不具有可投资性。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!