17:03 (2X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/48e21/48e212ccf8b7a3825c8b9f4d23a281a3fa08379d" alt=""
Hidden Lake的sharing也是on active return,但解析说它是对称的,也就是说,它这个active return没有说一定要是正的吗?active return也有负的,所以这种费用结构才是对称的?
王暄_品职助教 · 2025年02月10日
是的,你的理解完全正确。
Hidden Lake的sharing费用结构确实是对称的,这意味着它不仅仅基于正的active return(积极收益),也考虑了负的active return(亏损)。当active return为正时,管理者会获得一部分收益;而当active return为负时,管理者也会相应地承担一部分损失。
因此,这种费用结构没有规定active return一定要是正数。正是由于它同时考虑了正负两种情况,所以被称为对称的费用结构。
相比之下,Carpenter Management的费用结构则更类似于一个看涨期权(call option),因为它有一个最大费用限制,且主要基于正的active return来给予管理者奖励,而没有对负的active return做出相应的惩罚,所以与Hidden Lake的对称结构有所不同。