data:image/s3,"s3://crabby-images/c28a0/c28a051c946686d3116d0a54ccf724accfc41df1" alt=""
请问一下
不管谁交税
Donor 交了税,给donee , donee拿到钱进行投资收益。
donee 拿到钱,交税, 再进行投资收益,
这不是一回事么
是我哪里理解不对么
Lucky_品职助教 · 2025年02月10日
嗨,从没放弃的小努力你好:
同学你好:
这两种情况不是一回事,主要区别在于税收对最终资产价值和后续收益的影响不同。
Donor交税的情况:
当Donor支付赠与税时,所支付的税款会减少捐赠方最终的遗产价值,进而减少遗产税。这在一定程度上相当于一种部分赠与税抵免,抵免额等于赠与金额乘以赠与税税率(Te)和遗产税税率(Tg)的乘积。这种情况下,Donor直接承担了税收成本,虽然减少了遗产规模,但从整体的税务影响来看,由于存在上述抵免效应,对于应税赠与的相对价值可能产生影响,使得在特定情况下应税赠与的价值有所增加(如本题中选项 C 所述) 。
Donee交税的情况:
Donee拿到钱后,先交税再进行投资收益。此时Donee拿到的是扣除税款后的金额,可用于投资的本金相对减少。相比Donor交税,Donee交税直接影响了其初始可投资的资金量,进而影响后续投资收益的基数。而且后续投资收益产生后,还可能面临进一步的税收,这与Donor交税时的税收抵免机制和对资产价值的影响路径是不同的 。
所以,虽然都是涉及税收和资金流转,但Donor交税和Donee交税在税务处理和对最终资产价值及收益的影响上是有区别的,不是一回事。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!