data:image/s3,"s3://crabby-images/648c0/648c0349af028fc9a7b6d81077a99642ace91cd3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c6a6/4c6a6d02d201e073d5bfe3bd15c3af0a96db526a" alt=""
第二个图片 bonds 是overweight by 5% 为什么和target allocation 比较?不应该是和 current weight比较吗?target 不应该改变吧?
Lucky_品职助教 · 2025年02月05日
嗨,从没放弃的小努力你好:
同学你好:
只有target weight才是最初做SAA时所确定的policy weight,而TAA就是在SAA中确定的rebalance range 中进行调整。
在做TAA(Tactical Asset allocation)战术资产配置,是要在已经配置好的SAA基础上,如果投资经理能够抓到短期机会,就会对SAA的配置权重做出短期的变化,从而获得α。但是在最初设置的SAA里,会有一个policy weight, 这是一个特定数字,比如说,投入股票的比重为40%,但同时也会设定一个可以上下浮动的范围,比如说,上下浮动5%,这也就是后期投资经理发现短期机会,进而对之前的policy weight进行调整时的范围限制,如果预计未来短时间内股票的预期收益会更高,那就把股票的比重更改为45%,反之就是35%。而这个rebalancing range,就是上下浮动5%这个浮动范围。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!