我对于下面两个关系有些困惑：
1.FFR大于Taylor rule的policy rate时应该降息，而降息是扩张的政策，我理解是使用loose money and fiscal policy；
2.在money and fiscal policy mix 中，loose M&F policy会共同作用出一个high名义利率；
不是很明白，同样是loose M&F policy，怎么一个用于降息一个作用出high利率的
谢谢老师
源_品职助教 · 2025年01月30日
嗨，从没放弃的小努力你好：
1.降息或是升息都是货币政策的范畴和财政政策无关。
所以降息是扩张的货币政策而已。
2.关于“货币政策和财政政策联合作用”的说法，考纲和教材内容改的比较频繁。
改版前，原版书上说，货币政策影响的是短期利率，而财政政策影响的是长期利率降。
最新的考纲修改后变成了货币政策影响通胀，而财政政策影响真实利率。这里也没有具体为什么，就是教材写的比较随性。
但是上面说法仅仅在“货币政策和财政政策联合作用”适用。
因为只有在这部分把利率拆成了真实利率和通胀两部分，并且假定了货币政策仅仅对应通胀。
既然货币政策对应通胀，那么剩下的真实利率就归财政政策对应了。
扩张货币政策，是政府借债高基建投资这些东西。政府借债，就表明对资金需求增加，所以真实利率上涨。
其实上述的结论是一个特例，其他一般场合都是适用宽松货币政策对应利率下降这个结论，
因为货币供给增加，货币需求不变的前提下，货币的价格利率就会下降（其实就是假设真实利率下降幅度会高于通胀上涨幅度）。
不客气哈
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！