虽然零售客户的执行价格(25.1)与Omega系统给出的报价相同,但Omega在执行零售订单时实际上加入了一个0.01美元的标记。
- 根据Omega的合规手册,风险对冲交易(即执行价格与报价相同的交易)本应不产生额外费用或标记。
- 然而,在实际操作中,Omega对零售订单加入了标记,这违反了相关标准中关于无标记执行的要求。
- 因此,尽管执行价格看似与报价一致,但由于存在这个额外的标记,零售订单并未按照“净交易”(即无额外费用或标记)的标准执行。
所以,尽管执行价格是25.1,与报价相同,但Omega在执行零售订单时的行为仍违反了要求。