1正确选项请讲一下，如果有对应原文的位置请贴出来告诉我。这个点我好像忘了……
2也请说一下A为什么不对，是因为 systematic 也可以，选项表述不完全？
Tina_品职助教 · 2025年01月23日
嗨，爱思考的PZer你好：
这个问题讨论的是在包含不同资产类别的投资组合中，关于ESG整合的描述哪个最准确。
选项B是正确的，不同的资产类别（如股票、债券、房地产、私募股权等）在整合ESG因素时会表现出高度的差异性。这意味着，即使在同一投资组合中，不同资产类别可能会采取不同的ESG整合策略。由于不同资产类别的特点和风险回报特性不同，ESG因素的整合方式也会随之变化。例如，上市公司股票可能会侧重于公司的ESG公开报告和评级，而房地产投资可能会更关注物理资产的环境影响和可持续性。ESG整合不仅适用于公开交易的股票、债券和基础设施，它也可以应用于其他资产类别，如私募股权、风险投资、房地产等。随着ESG实践的不断发展，更多的资产类别开始纳入ESG考量。ESG整合可以通过自由裁量（discretionary）或系统化（systematic）的投资策略来实现。Discretionary策略意味着投资决策可能更多依赖于投资经理的主观判断，而systematic策略则可能依赖于预设的规则和模型。
选项A不正确，因为虽然投资组合构建可能会涉及自由裁量（discretionary）的方法，但这并不是针对于多资产组合中ESG整合的特点或要求。
选项C不正确，因为ESG整合不仅限于公共股权、固定收益和基础设施资产类别。实际上，ESG整合可以应用于更广泛的资产类别。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！