cash flow yield 的问题,原理我理解,应该在什么时候用呢?学习的课程中,没有用cash flow yield所带来的风险,或者说应该用cash flow yield的地方 具体体现在哪里呢
比如single lib risk,model risk是有Mac.D加权平均算不当成portfolio算,那他有cash flow yield vs 加权平均YTM的问题吗?
发亮_品职助教 · 2025年01月10日
cash flow yield没有对应的应用题目。基本上是他的基础概念的理解。
关于cash flow yield,相当于是portfolio的折现率。单个债券的折现率是YTM,portfolio对标的折现率就是cash flow yield。把cash flow yield当成债券YTM分析完全没有问题。
在免疫的时候,组合再投资收益率是以cash flow yield进行,而提前卖出债券时算价格的折现率,也是这个cash flow yield。
所以cash flow yield作为一个组合的指标,就充当单个债券YTM的作用。
所以我们说,利率的改变,平行移动or非平行移动,其实本质是讨论基准利率改变引起的cash flow yield这个折现率的移动。因为本质上他才是影响债券投资收益率的因素。只不过,我们做题以及课程讲解里,没有刻意区分。
另外构建好免疫策略之后,债券投资实现了一个“锁定(lock in)”的收益率,即利率改变不会影响到债券实现这个收益率。这个锁定的收益率就是cash flow yield。
还有就是,如果算组合加权平均的macaulay duration,组合加权YTM等数据,原始数据是基于各个债券自身的YTM。
而如果是基于cash flow yield算Macaulay duration的话,是基于整个组合的cash flow。
在构建免疫策略的时候,几个备选组合的cash flow yield应该是差不多的,这样他们才有可比性。原因是,只有在cash flow yield和Macaulay duration基本一致的情况下,convexity指标才能衡量现金流的离散程度(dispersion)
如下面公式,影响convexity指标的有组合的Mac.duration, dispersion, cash flow yield。实际上衡量现金流离散程度的指标是dispersion,但这个指标不太好算。而债券有现成的convexity数据。所以考虑能否用convexity指标衡量dispersion。
我们发现,让Macaulay duration和cash flow yield保持不变,或者3个备选组合的cash flow yield和Macaulay duration基本差不多,那此时,convexity与dispersion成正比,convexity大的则dispersion也大。所以此时就可以用convexity来分析现金流的离散程度。
往往在题目里,一般都会给出cash flow yield数据,但实际做题时用不上,题目只是为了展示3个组合的cash flow yield差不多大,从而具备可比性。
其他的地方基本不涉及cash flow yield了,这个指标没有单独讲,就是在原版书里面的例题里有展示。