道德案例

分析师同意企业支付住宿费用，并不一定意味着违反了CFA的道德标准，尤其是当提供的是连锁普通酒店（如案例中的Spartan Motels）时。这主要取决于几个因素：

1. 如果提供的住宿是普通的、非奢侈的，并且不会让分析师感到有义务以某种方式回报，那么接受可能不会损害其独立性和客观性。
2. 分析师应遵守其所在公司的政策。如果公司政策允许接受此类安排，且分析师认为这不会损害其独立性和客观性，那么他们可能会选择接受。

然而，即使提供的是普通酒店，分析师也有权选择自己支付费用，以避免任何潜在的利益冲突或外界对其独立性的质疑。John Adams选择自己支付酒店费用，正是出于这种考虑，体现了对避免利益冲突的高度警惕。

因此，不能简单地理解为“只要是普通酒店，都可以让企业付钱”。分析师应根据具体情况、行业惯例、公司政策以及个人对独立性和客观性的判断来做出决定。