NO.PZ2023030803000019
问题如下:
一个投资基金根据欧盟可持续活动分类法的规定,对其潜在投资进行1到10分的评分。下表显示了每家公司的评分在过去一年中的变化。哪一家公司符合欧盟可持续活动分类法的规定?
选项:
A.甲公司。
B.乙公司。
C.丙公司。
D.三家公司都符合。
解释:
乙公司最好地满足了对一个目标(向循环经济转型+3分)做出实质性贡献的要求,同时对其他目标没有重大损害,并且符合一系列国际基本人权和劳工的标准。
甲公司对“适应气候变化”这个环境目标有重大损害;
丙公司没有对三个环境目标中的任何一个有实质性贡献。(每一项的得分过低,只有1分,不能算作实质性贡献)
知识点位置:水印版讲义P18
欧盟分类法满足可持续经济活动的三个标准:
•对分类法中列出的六个环境目标中的至少一个做出“实质性贡献”;(要得高分)
•对任何其他五个环境目标“不造成重大损害”(DNSH);(不得负分)
•遵守“最低保障措施”,即符合一系列国际基本人权和劳工的标准。(根据定性描述判断)
我看到老师在另一个提问里的回答,气候变化适应:涉及提高对气候变化影响的抵抗力和适应能力,减少气候相关风险。请问这句里 提高谁对气候变化影响到抵抗力? 企业/国家吗? 是说企业/国家缺乏适应气候变化的能力 是企业/国家的错吗?气候变化对某些企业或国家就是会比对另一些企业和国家的影响大,比如气候变暖对农业的影响和IT行业的影响。为什么要把不能适应气候变化也“归罪于”企业/国家本身的问题呢