Y公司，虽然是Under funded,但有more contribution,应该风险容忍度是比较高的呀

* 问题详情，请查看题干

NO.PZ202301040900002702

问题如下：

(2)What is the risk tolerance level of these companies?

选项：

X: above average Y: above average Z: below average

X: above average Y: above average Z: above average

X: above average Y: below average Z: below average

解释：

第一，overfunded plan中asset大于liability，surplus规模越大，可以投得越激进，它的风险承受能力高。第二，underfunded plan中asset小于liability，无论是否能增加contribution，它此刻都是liability更高的，则它的风险承受能力低。此题主要考察funded status在风险承受能力方面的区别，注意和上一题的比较。

Y公司，虽然是Under funded,但有more contribution,就算养老金资产不足以cover其负债，但还有源源不断打款来供应，应该风险容忍度是比较高的呀，为什么选C是below呢？

添加评论

0 个答案

0
回答
0
关注
2
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ202301040900002702 问题如下 (2)Whis the risk toleranlevel of these companies? A.X: above average Y: above average Z: below average B.X: above average Y: above average Z: above average C.X: above average Y: below average Z: below average 第一，overfunplan中asset大于liability，surplus规模越大，可以投得越激进，它的风险承受能力高。第二，unrfunplan中asset小于liability，无论是否能增加contribution，它此刻都是liability更高的，则它的风险承受能力低。此题主要考察funstatus在风险承受能力方面的区别，注意和上一题的比较。老师好，我可以理解一般意义上讲overfun对应risk toleranabove avg， unrfun应below avg。但是对于plZ，unrfun未来没有more contribution，所以应该采取更激进的投资方式来帮助它尽量回到fully fun状态，但是如果它的risk tolerance又是below avg的，到底应该怎么做呢？IPS里risk tolerance写的低于平均水平，但是投资很激进，这样不是违背IPS了吗？

2024-07-24 21:33 1 · 回答