SBTi目标设定

嗨，从没放弃的小努力你好：

同学你好，

范围1和范围2的95%覆盖边界和范围3的67%覆盖边界并不是直接作为减排基数的加权因子。这些边界只是定义了目标覆盖的排放比例，例如：

• 范围1+2的95%是指企业需要确保其目标覆盖的范围1+2排放量占总范围1+2排放量的95%以上。
• 范围3的67%是针对范围3的减排覆盖要求，意味着企业的目标必须覆盖至少67%的范围3排放量，而不是将此作为直接减排比例。

4.2%年减排率和总42%的短期目标减排是基于覆盖的排放量来计算的，强调的是逐年减排率而非整体基数调整。

我们讨论了一下，对之前的答案进行了修正：

短期目标（2030年）：

范围1和范围2

你采用的公式为：2030目标排放量 = 60000 × 95%（覆盖边界） × (1 - 4.2% × 10)

这个问题在于覆盖边界（95%）并不是减排的实际比例，而是范围1+2中需要覆盖的排放比例。实际计算中，整个60,000 吨都需要考虑减排。减排比例 4.2% × 10 = 42% 应直接应用于整个范围1和范围2的排放总量，而不是在减去覆盖边界后再计算。正确公式为：2030目标排放量 = 60,000 × (1 - 42%) = 34,800 吨 CO₂

范围3

你采用的公式：2030目标排放量 = 40,000 × 67%（覆盖边界） × (1 - 2.5% × 10)

范围3近期目标需在覆盖67%边界基础上再进行减排，而非全部覆盖。范围1和范围2的长期目标需确保减少绝对排放量的90%，范围3长期目标需覆盖90%的排放量。正确公式为：2030目标排放量 = 40,000 × 67% × (1 - 2.5% × 10) = 26,800 × 0.75 = 20,100 tCO₂e。

长期目标（2050年）则是：

范围1和范围2：2050目标排放量 = 60,000 × (1 - 90%) = 6,000 吨 CO₂

范围3：2050目标排放量 = 40,000 × 90% × (1 - 90%) = 36,000 × 10% = 3,600 tCO₂e

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！