开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

粉红豹 · 2018年10月13日

问一道题:NO.PZ2016010801000060 [ CFA I ]

问题如下图:

    

选项:

A.

B.

C.

解释:


从理解的层面看,Physical capital实物资本。可以简单地理解为每个劳动力获得劳动工具,机器设备更多了。不是也能促进经济增长吗??

所以B怎么理解?

1 个答案

答疑助手丽丽 · 2018年10月13日

由于资本的边际生产率是递减的,发达国家的K也就是capital已经是很充足了(对比发展中国家),所以说capital的改变对经济的增长作用并不是很大。

A,C选项是讲义184页的原话,可参考下~

 

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 419

    浏览
相关问题

NO.PZ2016010801000060 问题如下 Country X is a velopecountry anaims to realize a continuously economic growth in the long term. The least feasible wis to A.increase the labor supply B.increase the physiccapitof ealabor C.increase the proctivity per worker B is correct. The rate of increase in labor foranlabor proctivity will termine the sustainable economic growth. A velopecountry keeps the capitper worker a high level anis experiencing the minishing of marginproctivity. Therefore increase the physiccapitof ealabor is not a feasible methoto keep a continuous economic growth.考点Economic Growth anSustainability解析动力和劳动生产率的增长速度将决定经济的可持续增长。发达国家人均资本保持在较高水平,边际生产率递减效应明显。因此,增加每个劳动力的实物资本不是保持经济持续增长的可行方法。所以B入选。增加劳动力和劳动力的生产率将会有效提高一国经济经济增长,所以A,C不入选。 边际收益递减中是说TQ和L的关系吧,就是劳动力增加太多之后,MQ会开始减少,这跟B有什么关系呢

2023-01-19 17:09 1 · 回答

NO.PZ2016010801000060 对发达国家来说,增加劳动力难道不是收效甚微吗?麻烦老师下

2022-02-20 21:36 1 · 回答

NO.PZ2016010801000060 %lta(y)=%lta(A)+%lta(k)这个式子里没有labor,那是不是说明labor对于国家长期的g per capita增加没有影响呢?谢谢

2021-11-26 22:46 1 · 回答

答案解析 The rate of increase in labor foranlabor proctivity will termine the sustainable economic growth. A velopecountry keeps the capitper worker a high level anis experiencing the minishing of marginproctivity. Therefore increase the physiccapitof ealabor is a feasible methoto keep a continuous economic growth. 最后一句话是不是说反了啊

2019-12-09 00:49 1 · 回答

    题目不是问最不可能的么?怎么答案最后一句又的是最可能???

2019-08-31 22:22 1 · 回答