09:06 (1.5X)
这页讲义的最后一段话何老师没说,请问怎么理解这段话?它说当sponsor有能力去增加contribution的时候,用partial hedge比较好。我理解的是,当sponsor没有能力去增加contribution的时候,用partial hedge比较好
Lucky_品职助教 · 2024年12月04日
嗨,从没放弃的小努力你好:
同学你好:
当 sponsor 有能力增加 contribution 的时候,使用 partial hedge比较好。原因有如下几个方面:
有额外资金注入,基金承受一定风险的能力增强。采用部分套期保值,基金可以在对冲主要风险的同时,保留部分资产暴露在市场中。这样一来,当市场行情向好时,未套期保值的资产能够获取可观的收益。
虽然套期保值可以降低风险,但完全套期保值会带来较高的成本,包括交易手续费、保证金占用产生的机会成本等。当发起人能增加缴款时,基金的资金压力相对较小,不必完全依赖套期保值来保障资产安全。部分套期保值能够在控制成本的同时,有效管理关键风险。
当 sponsor 没有能力增加 contribution 的时候,会有一些劣势。
如果发起人无法增加缴款,养老金基金的资金来源相对有限。这种情况下,基金可能更难以承受资产价格大幅波动带来的损失,需要更谨慎地管理风险。完全套期保值虽然会牺牲部分潜在收益,但可以为资产提供较为稳定的价值保障,而部分套期保值可能使基金面临较大的风险敞口,一旦市场不利变动,基金可能没有足够的资金来弥补损失。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!