开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

LIVE · 2017年03月22日

请问portfolio的分散风险是选择投资相关度=0的两种资产,还是选相关度为负的两种资产

对于现代投资理论中投资应该选择不同种类的资产进行分散风险这一说法,一般都会说不要将鸡蛋全放在一个篮子里之类的来概述,我对此的理解是应该尽量选择相关度=0,也就是不相关的资产种类进行资本的分配。

但是做CFA二级2012年MOCK题的时候,其中的22题给了一个公式:选择新的资产加入PORTFOLIO的时候应该选新资产的sharp ratio大于原portfolio的sharp ratio*correlation(原portfolio,新资产),而答案也因此选的是负相关的资产,所以想问下所谓的分散风险具体做法到底是尽量选相关度互为0的,还是选负相关的。(我的理解中选负相关代表对冲风险,也就是减少具体某一种类的风险,难道分散风险和对冲风险是同种含义?)

2 个答案

jing87831 · 2017年03月26日

不要将鸡蛋放在一个篮子,篮子是指portfolio,鸡蛋类比stock bond cash...不能说相关度绝对为0或者为负,理解为尽量降低相关度已达到分散风险。

而公式中,相当于加入一个与原来portfolio相关度为负的新asset时,必然降低了新portfolio的整体风险,达到分散风险的目的。

个人觉得不矛盾,来自三级路人理解~

石头鱼170 · 2017年03月22日

相关度为零的话并不能起到风险分散的作用,所以应该是负相关的,仅供参考。 来自路人的答案~

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 362

    浏览
相关问题