开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

比夏 · 2024年11月09日

B为什么不对

 00:00 (1.5X) 


按照现在巴塞尔协议里,几大风险的RWA不就是分别计算然后不考虑分散性直接加总的吗?

2 个答案

pzqa39 · 2024年11月11日

嗨,努力学习的PZer你好:


好的,抱歉,重新回答一下:


巴塞尔协议中RWA是分别计算不考虑分散性直接加总,但是它现在这样做不代表这样做是没有问题的,这种方式的问题就在于没有考虑各个不同风险类别之间的相关性,也就是没有考虑到分散化,这并不是最优的做法。这道题要找的是best practice,所以我们需要找到最合适的、没有什么明显缺点的选项,选B是不合适的。




----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

pzqa39 · 2024年11月11日

嗨,爱思考的PZer你好:


B说的是巴塞尔协议的方法论忽略了compartmentalized approach的重要性。



恰恰相反,巴塞尔协议用的就是compartmentalized approach,所以没有忽略这个方法,B错误。



compartmentalized approach说的是把总风险分门别类拆成一小块一小块,直接把三大风险加总,的确是没有考虑各个不同风险类别之间的相关性,所以C叙述正确。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

比夏 · 2024年11月11日

老师你的回答似乎不是视频里的这道题

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 19

    浏览
相关问题