1 这道题的选项A的“意识形态”什么的在课件没找到，只在7-2重要性分析哪里看到了“建立自己观点”相关的所以拿不准了……请问是推到出来的吗？如果不是请告诉我这个知识点的位置，谢谢
2 另，如果选项c加上了magnitude的话此选项是正确的吗？题干问的是排除，这句话在课件是形容重要性的。我怕我理解有问题想问一下
王岑 · 2024年11月07日
嗨，爱思考的PZer你好：
同学你好，
选项 A 提到的“意识形态”因素实际上是基于一些 ESG 策略中的“规范筛选”或“价值观筛选”。在 ESG 投资中，确实有投资者基于宗教、文化或伦理等主观价值观而排除某些行业或公司，这就带有意识形态色彩。这种情况在 ESG 的“排除性筛选”策略中较为常见。虽然在讲义中没有明确使用“意识形态”一词，但这种筛选确实会涉及到建立在投资者信仰和价值观基础上的因素。所以，选项 A 的描述虽然没有在讲义中明确提到，但可以理解为是对某些 ESG 策略中价值观筛选的推导。
如果选项 C 加上了“magnitude”的话，它是否正确取决于题干的上下文。通常，在重要性分析中，“materiality”确实是通过“likelihood”（可能性）和“magnitude”（影响程度）来衡量的。而在 ESG 策略中，尤其是“排除性筛选”策略，通常也会考量是否对财务上具有重要性。但是题干问的是排除性筛选时“最有可能”的考虑因素，而不是唯一的考虑。由于排除性筛选往往也会基于非财务重要性因素来排除一些公司（如题干中的例子），因此即使 C 加上了 “magnitude”，它也不如 B 更符合“排除性筛选”的核心考虑因素。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
brett · 2024年11月07日
A我应该明白了。 C的话，重要性（对财务造成影响）本身不是排除筛选的主要或者唯一思考标准。所以就算选项c按照教材补全，形容重要性分析的话用来说排除筛选不贴切，肯定也没有选项B正确有代表性。这么理解没错吧？
王岑 · 2024年11月08日
嗨，努力学习的PZer你好：
是的，您的理解完全正确。
选项 C 提到的“重要性”分析通常是指对财务或运营影响的评估，这在 ESG 策略中确实是一个考虑标准，但它并不是“排除性筛选”策略的主要或唯一标准。在排除性筛选中，投资者往往不仅考虑财务影响，而是更多地基于道德、伦理或社会责任等非财务因素来进行筛选。因此，即使选项 C 的表述补全了“重要性分析”中常见的“magnitude”部分，用它来描述排除性筛选仍不够贴切。
相较之下，选项 B 的表述更准确地反映了排除性筛选中非财务重要性因素的考虑（即筛选过程中会考虑一些不一定具有财务重要性的 ESG 因素）。所以选项 B 更具代表性，是更好的答案。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！