“鉴于政府支出计划具有大于1的乘数效应，政府收入的增加对GDP的增加将大于税收增加对GDP的减少。”
请问这道题有公式吗？能否列示下
笛子_品职助教 · 2024年11月16日
嗨，爱思考的PZer你好：
红框的公式也不是很懂，另外和怎么推导到题目答案的？
Hello，亲爱的同学~
这里需要先了解一个知识点：财政乘数。
财政乘数是指，政府做财政支出，对经济的影响，是乘数效应。
例如政府支出1000亿，可以拉动GDP3000亿。
用公式可以表示为：
这个公式是用GDP公式，通过积分与导数推导出来的。
CFA不会考查太高深的数学理论，所以推导过程原版书上没有写，考试也不会考。
同学只需记忆最后的公式，会应用就可以。
从公式看出，MPC边际消费倾向是小于1的，因此，分母是小于1的，1/小于1的分母，分数值大于1。
因此，由于有财政乘数效应的存在：
政府收1000亿的税，并用这1000亿的税来做政府开支，总体来说，对GDP是有正向拉动作用的。
政府收入的增加对GDP的增加将大于税收增加对GDP的减少。这是一个结论。同学需要记忆一下。
原理是：一个人的开支就是另一个人的收入，因此经济的运行，需要消费来驱动。
政府加税后，再把税收全部开支掉，开支率是100%。
而这部分税收如果不征收，留在居民手里，由于边际消费倾向小于1，居民只会消费一部分，另一部分会存起来。
例如，
居民每月赚1万元。边际消费倾向是：0.8。也就是1万元收入，只会花费8000元。
这8000元进入经济循环，刺激经济。
现在政府加税1000元。居民每月税后收入变为9000元，边际消费倾向还是0.8，居民花费7200元。
同时，这1000元税收，被政府全部花掉（
），
总支出 = 居民支出的7200元 + 政府支出的1000元 = 8200元。
原先总支出8000元，现在是8200元。
由此可以看出：政府收税后，再把收的税开支掉，对经济的刺激作用更大。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！
