02:25 (1.5X)
麻烦解释一下为什么well funded的时候sponsor会reduce contribution?这个contribution是指pension obligation吗?
Lucky_品职助教 · 2024年11月11日
嗨,爱思考的PZer你好:
同学你好:
pay benefit,是对DB plan 来说,雇主必须要按照法定义务,在员工退休后,每个月给退休员工支付的退休金。
pay contribution,这个DB plan是一个基金,这个基金会定期计算它的资产和负债是否匹配,如果发现Under funded,也就是资产要比负债小,这时候就需要雇主再多往基金里注入资金,这也就是pay contribution。但不是所有雇主再DB Under funded的时候,都有余钱可以注入资金的,这时候,对负债支付的流动性需求就上升了。
关于DB&DC plan的基础理论知识, CFA 的一级和二级,都有很详细的讲解。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
Estelle1118 · 2024年11月13日
可是slides里写的是well funded的情况下,对liquidity需求有上升,和您的讲解不匹配。我还是没有理解为什么在well funded并减少contribution的情况下,liquidity need会增加,这两者之间并没有直接的因果关系吧?我们需要额外assume现在雇主没钱了,才能说liquidity need增加,而不是因为减少了contribution,所以liquidity need增加
Lucky_品职助教 · 2024年11月09日
嗨,努力学习的PZer你好:
同学你好:
是因为雇主家也没有余粮了,比如说现金短缺,就没有办法为DB提供contribution,这个时候如果DB想要满足给员工的养老金支付,就需要自身的资产里具有更高的灵动性,用来满足现金流支出。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
Estelle1118 · 2024年11月10日
没有理解这个逻辑...pay benefit和pay contribution有什么区别?我可以理解在overfunded的时候asset value大于liability value,所以可以减少contribution,但是和pay benefit的liquidity有什么关系?
Lucky_品职助教 · 2024年11月06日
嗨,从没放弃的小努力你好:
同学你好:
这个contribution不是pension obligation,DB的负债端,是未来要为退休员工支付的退休金。而这个contribution,是当如果DB经营状态不好,处于underfunded状态时,如果雇主手里还有余钱,可以直接补充进DB plan中的资金。
因为Plan在well funded,也就是当DB处于overfunded状态时,资产除了满足负债外,还有剩余,所以这个时候,它的风险承受能力比较高,也就不需要雇主是继续做contribution了。
但是当DB处于underfunded状态时,只要是处于资不抵债的状态,DB的风险承受能力就必然会下降,它承受不起再多的亏损了。但是至于接下来投资是激进还是保守,还要看雇主是否有能力继续contribution,如果有contribution,那DB还是会继续保守的投资,因为虽然我现在亏了,但是还是会有现金流入,来满足未来的支付,所以就不需要冒险。但是如果underfunded,并且还没有contribution了,DB可不像我们个人投资,亏了,没能力补仓,就及时止损平仓了,DB是不能不玩的,它必须要继续,因为未来还有那么多的法律支付义务等着它履行,所以在这种情况,它就必须要投资的激进一些,来尽快恢复到overfunded状态。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
Estelle1118 · 2024年11月07日
那为什么ppt里写的是contribution下降的时候,反而对liquidity的需求上升了?不应该是下降吗