02:56 (1.5X)
这一章的小结表格里说,expanded capm包含industry risk premium,而build-up approach 里不包含industry risk premium; 和我们课上说的讲义相反?
课堂讲义:
Kiko_品职助教 · 2024年11月05日
嗨,从没放弃的小努力你好:
1
这两个模型在权益和企业发行人都同时出现了,两个学科的公式不一致。先说结论哈:统一以权益学科为准。
即,expanded CAPM,不加 Industry Risk Premium (以下简称为 IP)
build-up approach,要加 IP
下面我会详细介绍,这个结论是怎么得出的
因为文字量比较大,同学如果备考时间紧张,可以不看,直接把上面的结论记住即可哈
2
首先,同学需要了解一个现象,就是 CFA 原版书不同学科、不同章节的作者,是不同的
所以可能会出现一个 bug,就是同一个知识点,出现在了不同学科,或者出现在了同一个学科的不同章节,而且彼此的内容还不一样
此时,我们要继续评估:如果是其中一处重点介绍,而在另一处轻描淡写,那我们就以重点介绍的内容为准
3
关于 expanded CAPM 和 build-up approach,同时出现在了企业发行人和权益,这两个学科中
在企业发行人学科的资本成本章节中
两种方法属于轻描淡写,没有例题,也没有课后题考查
4
正文
列出了两种方法的计算公式,expanded CAPM 包含了 IP (请参考企业发行人原版书 P137)
而 build-up approach 未包含 IP (请参考企业发行人原版书 P138)
5
在权益学科的非上市公司估值章节中
两种方法属于重点介绍,有例题,还有课后题考查
所以,划重点:以权益学科非上市估值章节介绍的内容为准
6
6.1
正文
在介绍 build-up approach 时,明确提到了要考虑 IP (请参考权益原版书 P302)
6.2
例题
6.2.1
例题 4 的题干,明确标注了,只有 build-up approach 才考虑 IP(请参考权益原版书 P303)
所以第二小问,使用 expanded CAPM 时,不加 IP;而第三小问,使用 build-up approach 时,才考虑 IP (请参考权益原版书 P304)
6.2.2
KNOWLEDGE CHECK 的第 1 题,明确提到: expanded CAPM 不考虑 IP(请参考权益原版书 P306)
6.2.3
KNOWLEDGE CHECK 的第 2 题,明确提到:相比 expanded CAPM, build-up approach 会额外考虑 IP(请参考权益原版书 P307)
6.3
课后题
第 12 题,题干给出了 IP,使用 build-up approach 时,我们就得加上(请参考权益原版书 P341)
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!