问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
为什么对生活水平低的国家来说，降低税收对提高人均GDP效果不大呢？
NO.PZ201512020800000505 per capita G 这里G除以的是working force还是population？ 如果working force的话，那么，per capita G就会变小
柯布道格拉斯函数中的L是劳动力人口还是全国总人口？
Strategy 2. Strategy 3. A is correct. With Mali’s low stanrof living, i.e., G per capita anlarge informworkforce, the trate is unlikely to impement to growth, so lowering the trate is not likely to a major contributor to growth. 考点Factors Favoring anLimiting Economic Growth 解析这题考点不太常规 ，大家可以把它当做一个补充结论记忆一下。 B会引进高素质移民，那么这类人群生产效率往往也是很高的，所以不入选。 C可以提高印度女性的劳动参与率，从而增加该国的G产出，在该国长处人口不变的情况下，是可以提高人均G的，所以C不入选。 在本题中，税收并不认为为是一个阻碍经济发展的最关键因素。因为考虑到了马里较低的生活水平以及大量的非正式劳动力。这样的情况下原版税收也没收不上来多少，这种国家的税赋通常不重。所以现在即便减税也不会导致人均G增长很多。所以A入选。鼓励女性工作，更多的人参与劳动，又不是高素质人才，不是该拉低平均值么……这种题到底该怎么去理解啊……
请问老师，人均产出的影响因素只有两个，一个是技术进步，一个是资本深化（人均资本），为什么要选一个劳动力增加的例子呢？劳动力增加的不是总产出吗？
人均产出Y/L只取决于两个因素全要素生产率和人均资本。 这道题说的提高women劳动参与率以及护理工作的问题，认为应该是影响总产出Y，因为总产出才会跟人均产出y和劳动率参与率L相关。 答案感觉比较牵强。
