图中的spread是cds spread吗?和公司的credit spread是一个概念吗?有什么区别?
图中Spread是CDS spread,和公司的Credit spread是一个概念。基本上没有什么区别,都是反映信用风险。
只不过公司的Credit spread是从公司发行的债券中得到,而CDS Spread是在CDS市场上对公司信用风险的估计。
相当于CDS spread和Credit spread都是对公司信用风险的估计,只不过CDS spread是来自于CDS市场,Credit spread是来自于债券市场。但本质都是一样的。
在一个理想的市场里,CDS Spread = Credit spread,但是因为交易机制等多个因素不同,两者多多少少有些差距。我们的题目里面如果没有明说有区别,那就认为两者一致。
2.cds的报价形式是怎么样的?cds可以理解为信用违约的保险,那cds的价格、protection的价格、cds premium的内涵是一致的吗?有什么区别?
CDS的报价就是CDS premium/CDS Spread。
这个会随着市场对信用风险评估的改变而改变。CDS Premium就理解成保费。
一般CDS premium就等于Credit spread/CDS spread,即,信用风险有多少,每年交的保费CDS premium就有多少。
如公司的Credit spread=6%,那每年的保费CDS premium就是Notional princinpal的6%。
Protection的价格也是指上面说的CDS premium。
而下面这个公式CDS price:
CDS Price = 1 + (Fixed coupon - Credit spread/CDS premium)×duration
这个不是反应CDS的交易价格,这个价格是用来算期初的Upfront payment的。
在上面的公式里面,每年真正应该交的保费是Credit spread,但因为标准化的合约,所以实际交的保费每年是Fixed coupon;
于是相当于有一个保费缺口是:Fixed coupon - Credit spread,这代表买方每年多交的or少交的保费
这是一年的保费缺口,再乘以Duration(保险期限)就是总计的保费缺口,这个缺口在CDS的签订期初一次性补齐。
公式的前面再加1其实是因为理论上一个公平的合约价格应该就是1,所以上面这个CDS price公式算出来的数据再和1比较可以算出期初的upfront payment/Premium。
这个价格没有太大用处,基本就是用来算upfront premium/payment的
如期初时刻,Cds premium = 6%,duration=2, fixed coupon=5%.
则期初的CDS price = 1 + (5%-6%)×2 = 0.98
公平的价格是1,但现在是折价,买方相当于是少掏了钱买入,需要在期初一次性补交:
1-0.98=0.02(乘Notional princinpal)
如果Credit spread下降至4%,重新签订一份新的合约的话,也可以用上述公式算upfront payment/premium
CDS price = 1+(5%-4%)×2= 1.02
公平价格是1,现在是溢价,说明买方多掏了钱,卖方需要退还一部分,期初一次性退还:1.02-1=0.02(乘NP)
根据前后CDS price的改变,也可以算买方的盈利。
投资者A,期初买CDS,支付了upfront premium=0.02
期末Credit spread下降,要算投资者A的盈亏,就要签订平仓反向合约,即,要按最新市场价重新签一份卖CDS合约,现在变成了卖方,需要支付0.02的upfront premium
所以这份合约价格上的盈亏是:支付0.02(第一份) + 支付0.02(反向平仓) = 支付0.04
投资者共计亏损:支付0.04×NP
两份合约的头寸抵消。 这个CDS Price基本上就只有这一个用法,算期初的Upfront premium/payment