道德应用题

选项C：“Yes，because he should have treated his wife's account the same as other discretionary accounts and included it in the oversubscribed IPO allocations”（是的，因为他应该将他妻子的账户与其他自由裁量账户同等对待，并将其纳入超额认购的IPO分配中）。

这个选项认为Danko应该将他妻子的账户与其他账户同等对待，并纳入IPO的分配。然而，这种看法忽略了在超额认购的情况下，对于与成员或候选人有利害关系的账户应有的特殊处理。

实际上，在IPO超额认购的情况下，如果先将股份分配给与成员或候选人有利益关系的账户（如Danko妻子的账户），这可能会引发偏见和不公平分配的指控。因此，为了避免这种情况，通常的做法是首先满足客户的订单，而不是先考虑与成员或候选人有利益关系的账户。

Danko选择将他妻子的非付费自由裁量账户排除在超额认购的IPO分配之外，正是为了避免这种偏见。这种做法符合行业标准和道德规范，因为它确保了分配的公平性和透明度。

因此，选项C之所以不正确，是因为它没有考虑到在超额认购的情况下，对于与成员或候选人有利害关系的账户应进行的特殊处理。而选项A正确地指出了在超额认购的情况下，不能向与成员和候选人有利益关系的账户进行分配，而应首先满足客户的订单。