11:10 (2X)
请问如果题目不是RSU而是stock option，那么税法的这个第（2）小问中，所使用的“行权数量”（此处税法和会计都是3332063）是不是不一样？
此处税法和会计都用3332063的原因是RSU的vested和settled date是同一天，如果是option，就算vest了只要没settle税法也不承认，那么在20X2年年底，所使用的数量是不是应该是2131415+3332063？
王园圆_品职助教 · 2024年10月27日
同学你好，首先，题目这里表格里说的是vested and settled ，而不是仅仅写的“vested”，也就是说，即便是option，也已经settle也就是行权了， 所以不存在你说的“如果是option，就算vest了只要没settle税法也不承认”的情况呢
其次，助教没看懂你“所使用的数量是不是应该是2131415+3332063？”的这个结论的由来，过去20X0年vested and settled的option，和20X1年有什么关系呢？为什么需要相加？
option和RSU在税务处理这里唯一不同的，只有他们计算的价格来源，因为公司股价是公开市场上直接可以获取的，所以比较好确认RSU在授予和vest的两个日期的价格的差异。而option始终是期权定价公式而不是公开市场报价来确认价格的——这就是唯一的区别了哦