为什么emerging market equity和global equity是两个不同的asset class,记得在课程里讲的时候说如果把emerging market equity和global equity分开的话,违反mutually exclusive的principle
Lucky_品职助教 · 2024年10月31日
嗨,努力学习的PZer你好:
同学你好:
非常抱歉,关于你这的这个提问,我回答的有些混乱。
我重新对A选项再解释一下。
A中的描述:Emerging market equities should not be considered a separate asset class from global equities. 新兴市场股票不应被视为与全球股票不同的资产类别,这个表述是错误的。原因是,虽然新兴市场股票与全球股票有重合,但是它们俩在很多方面并不是相同的,在作为资产类别的判断时,它们是两个不同的资产类别。但是在进行资产配置的时候,这两个资产类别之间,没有做到资产大类之间应该是互斥的这一个原则。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!
Lucky_品职助教 · 2024年10月25日
嗨,努力学习的PZer你好:
同学你好:
A选项说的是,新兴市场股票不应被视为与全球股票不同的资产类别,这个表述是正确的。
但是它并不正确,虽然新兴市场股票与全球股票有重合,但是它们俩在很多方面并不是相同的,在作为资产类别的判断时,它们是两个资产类别,只不过这两个资产类别之间,没有做到资产大类之间应该是互斥的这一个原则。
C选项中,“Asset classes differ from strategies in offering a non-skill-based ex ante expected return premium.” 这句话表达的意思是,Asset classes 不同于提供基于非技能的事前预期回报溢价的策略。也就是说超额收益部分主要来自Asset classes本身,而不是基金经理的能力。
我来简单解释下,投资组合构建的哪个阶段需要技能。
在为客户构建portfolio的时候,广义上讲是有三个步骤的,第一个是SAA,第二步是TAA,第三步是SS。
这其中,SAA(strategic Asset allocation)战略资产配置,主要的就是指的大类的资产类别之间进行配置,而配置的基础就要根据客户对收益和风险,投资期,特殊偏好等特征来进行,在这一步能够获得的expected return premium,是一个事前的收益,和投资经理的个人投资技能无关,大多数通过Excel就能够得出最优的配置,所以它是non-skilled的。
TAA(Tactical Asset allocation)战术资产配置,在已经配置好的SAA基础上,如果投资经理能够抓到短期机会,就会对SAA的配置权重做出短期的变化,从而获得α,这一步就属于skilled。
SS(security selection)选股,这个很简单,就是需要通过投资经理的个人分析和判断,从已经选定的大类资产中,去进一步选择具体投资的证券,这一步也是属于skilled。
所以,总结一下,选择asset class这一步,就是SAA,是不需要投资经理个人能力的,是non-skilled。而后面的两步,TAA和SS是需要通过投资经理个人skill,来获取α。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
Estelle1118 · 2024年10月30日
所以A选项不是对的吗? 您说A选项的表述是正确的?
Lucky_品职助教 · 2024年10月24日
嗨,爱思考的PZer你好:
同学你好:
mutually exclusive是说资产大类之间应该是互斥的。如果资产大类之间有重合,那么会降低资产配置的有效性。例如,我们把资产大类分为美国股票和全球股票,这种分类就不是互斥的,因为美国股票是包含在全球股票范围内的。但如果是美国股票和非美国股票,这两中资产并没有overlap, 所以并没有违反mutually exclusive这一条。
这道题里的emerging market equity和global equity也是一样的,新兴市场国家的股票,也是包含在全球股票范围内的,所以就违反了资产大类之间应该是互斥的这一个原则。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!
Estelle1118 · 2024年10月24日
所以A选项应该是正确的?为什么选C呢?