- 何老师一直用的r代指YTM,YTM是持有至到期的利率,但我理解相同的par value和coupon rate,无论在0时刻还是1时刻IRR应该都是一致的,那为什么YTM还是会改变呢(用r代指YTM)?这里有什么默认的条件呢?
- 为什么何老师说callable bond,当TYM
par value呢?这里的隐含条件是发一个和之前一模一样的债券,这个债券比之前发的债券的par value低吗?
第一个问题不仅限于含权债券,麻烦老师详细回答一下
08:00 (2X)
笛子_品职助教 · 2024年10月21日
嗨,从没放弃的小努力你好:
何老师一直用的r代指YTM,YTM是持有至到期的利率,但我理解相同的par value和coupon rate,无论在0时刻还是1时刻IRR应该都是一致的,那为什么YTM还是会改变呢(用r代指YTM)?这里有什么默认的条件呢?
Hello,亲爱的同学~
这里需要先理解一个知识点:
coupon rate的计算方法为:coupon / par value。
因此,coupon rate,是债券价格等于债券面值时的YTM。债券面值,也就是债券到期还的本金金额。
例如,100元的债券,每年付息3元,当折现率也是3%的时候,计算出的债券价格正好等于债券的面值。
例如,债券价格100元,债券面值100元(到期还本100元),此时的coupon rate,就等于YTM。
但是,实际债券价格会有交易浮动。
例如,发行时市场利率为3%,发行1年后,市场利率上升到5%,就会造成债券价格下跌。
如果债券价格跌到90元,则90元买入债券的人,会比发行时按面值买入债券的人,到期收益率更高。
此时债券的YTM就不等于coupon rate。
结合同学的问题。
Par value 和coupon rate是不会改变的,无论在0时刻还是1时刻IRR应该都是一致的。这一点同学理解正确。
但结合上面的知识点,YTM并不一定等于coupon rate
因此,YTM是会改变的。
为什么何老师说callable bond,当TYM
这里是把callable bond,与同等条件下的纯债(不含权)做对比。
callable bond因为隐含了一个发行人的call option,对投资者来说,发行人的权利就是投资者的义务,对投资者是不利的。
因此callable bond的定价,会低于同等条件下的纯债的定价。
正确的理解是:这个债券的发行价格,同等条件下纯债的发行价格低。
例如:
3年期,3%利率纯债,3A级公司债,发行价格100元。
则3年期,3%利率,3A级callable bond,发行价格是95元。(面值还是100元,但发行的时候,95元就可以卖给投资者)
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
笛子_品职助教 · 2024年10月22日
嗨,从没放弃的小努力你好:
谢谢老师,在第一章里有个结论是YTM等于IRR,那么其实一个债券只要确定了它的coupon rate和par value,在0时刻或者1时刻的IRR是一样的。但其实有可能1时刻的IRR已经小于required return了,固守的隐含条件是回报率应该等于required return,所以这个时候issuer应该以更高的coupon rate或par value去发债才行,这样反向理解对吗?
Hello,亲爱的同学~
是对的,可以这么反向理解。
YTM是个时间序列,就如同债券价格一样,一直在变化。
当以面值发行债券的时候,在发行的时候,YTM = coupon rate。
如果发行的时候,不是以面值发行的,那么发行的时候YTM就不等于Coupon rate。
其实同学可以简单理解,只要债券的价格不等于债券的面值,那么此刻的YTM就不等于coupon rate。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!