假设长期名义GDP的增长为0，是不是也不符合实际情况啊？

嗨，努力学习的PZer你好：

请问老师，下面这句话太难理解了，可否解释一下？

Hello，亲爱的同学~

这句话理解起来确实有一定难度，要注意两点。

1）这句话不要单独看，要和上面一段话：

结合起来一块儿看。

2）对于英语长难句，要划分句子结构，去掉修饰性语句的对句子含义的影响。

联系起来的含义是：

这句话单独的含义是：把每年p/e=2.26%的增长，当做是永恒的增长。

和前文联系起来的含义如下：

P/E应该是20，现在是16。

如果花10年，P/E从16增长到20，折算下里每年P/E的收益率是2.26%。

虽然过去10年的P/E每年增长2.26%，但如果认为P/E在未来还会永远按2.26%增长下去，而不是回归到应有的长期估值（也就是20），那么这种理解，就是错误的。

假设长期名义GDP的增长为0，是不是也不符合实际情况啊？

同学理解正确。

长期名义GDP的增长率应大于零。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！