开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

wyrw · 2024年10月13日

解题思路问题

NO.PZ2023010401000046

问题如下:

The natures of competitive environment to which the game of prisoners’ Dilemma applies and the solution offered by Nash equilibrium, respectively, are:

选项:

A.nature of competitive environment:Oligopoly; solution from Nash equilibrium:Both prisoners deny B.nature of competitive environment:Oligopoly; solution from Nash equilibrium:Both prisoners confess C.nature of competitive environment:Monopolistic competition; solution from Nash equilibrium:Both prisoners deny

解释:

The game of Prisoners’ Dilemma applies to oligopoly and the solution from Nash equilibrium is that both prisoners would confess to the crime.

中文解析:

囚徒困境适用于寡头垄断,纳什均衡的解是两个囚徒都承认犯罪。

为何不选择B选项

本题问的是纳什均衡的方案,纳什均衡应该是两个囚犯都不坦白,这样才是符合纳使什均衡定义的最优解。囚徒困境是实际应用中会有的困境,才是两个囚犯都坦白。

1 个答案

笛子_品职助教 · 2024年10月14日

嗨,努力学习的PZer你好:


为何不选择B选项

Hello,亲爱的同学~

这道题的正确答案就是选B。


本题问的是纳什均衡的方案,纳什均衡应该是两个囚犯都不坦白,这样才是符合纳使什均衡定义的最优解。

囚徒困境是实际应用中会有的困境,才是两个囚犯都坦白。

纳什均衡有两种情形:合作的纳什均衡,不合作的纳什均衡。

情形1):两个罪犯合谋,才会有两个罪犯都不坦白。这是有合作的纳什均衡的最优解:群体利益最大化。

情形2):两个罪犯都坦白,这是没有合谋,各怀鬼胎的时候,这是不合作的纳什均衡的最优解:个体利益最大化,但并不满足群体利益最大化。

结合本题,本题信息点是:The natures of competitive environment

由此可见,本题是竞争环境,不是合谋环境,因此属于情形2)


----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!